Condus absurd privește lumea afacerilor cu un ochi sceptic și o limbă ferm înrădăcinată în obraz.
O faci tot timpul, nu-i așa?
Ești la un restaurant, într-un bar, într-un tren sau doar te prostrezi pe canapea când apare o întrebare.
Primul tău instinct este să-l Google.
Te simți sigur că vei găsi răspunsul imediat și te vei simți mult, mult mai inteligent în câteva secunde.
Dar te oprești vreodată să te gândești că ceea ce vezi când publici ceva Google poate să nu fie, bine, adevărat?
Google pare să creadă că ar trebui.
Un interviu CNBC fascinant împreună cu relația de căutare relativ nouă a companiei, Danny Sullivan, a dezvăluit câteva dintre miturile dureroase asociate cu Googling totul.
Sullivan a explicat că o parte a slujbei sale este să explice că Google nu este un oracol infailibil, ci, în schimb, că algoritmii săi dansează uneori o samba neplăcută.
zodia pentru 18 iunie
Într-adevăr, el a explicat inima căutării pe Google foarte simplu: „Nu suntem un motor al adevărului”.
Cu toate acestea, atât de mulți oameni cred că este. Atât de mulți și-au abdicat propriul simț al judecății în favoarea ușurinței de a apăsa câteva butoane pentru a obține răspunsul.
Google nu vă oferă adevărul. Nici nu pretinde că îți oferă adevărul.
Ce este, atunci?
Sullivan a explicat că una dintre dezbaterile mai mari din cadrul companiei este cum să înțărcăm sloburile necritice și leneșe pe care oamenii le-au transformat din nou în creier.
Bineînțeles, nu a formulat-o așa.
ce semn zodiacal este 24 aprilie
„Una dintre problemele majore pe care le medităm este cum să explicăm că rolul nostru este să vă oferim informații bune cu autoritate, dar că, în cele din urmă, oamenii trebuie să proceseze aceste informații ei înșiși”, a spus el.
Desigur, Google însuși a fost criticat pentru că oferă informații care pot fi autoritare, dar nu tocmai obiective.
CEO-ul Yelp Jeremy Stoppelman, unul, a insistat de ani de zile că Google a orientat rezultatele căutării către propria secțiune de cumpărături.
Uniunea Europeana a amendat vastul monolit al Valii cu 2,4 miliarde de dolari pentru această problemă .
Sullivan însuși, înainte de a lucra pentru Google, nu-i plăcea în totalitate rezultatele care apar în casetele mai mari din partea de sus a unei căutări.
Se numesc Fragmente recomandate. Nu sunt deloc un fel de adevăr absolut.
Într-adevăr, a existat vreodată un moment în care ar trebui să fim mai sceptici decât acum?
Totuși, pentru toate încercările lui Sullivan de realism, atitudinile Google, adesea înfricoșătoare, au dovedit că este într-adevăr enciclopedia de încredere a lumii.
Un executiv Google tocmai a recunoscut că nu puteți avea încredere în produsul de căutare Google ca sursă de adevăr absolut.
Acesta este un început.
Vă rog să-mi permiteți, totuși, să vă ofer un viitor hidos.
Mulți de la Google cred că următorul pas în dezvoltarea „umană” este introducerea unui cip în creierul oamenilor. Acest cip va fi, în esență, un motor de căutare Google care îi spune creierului ce să spună sau să gândească.
Întrebați-l pe directorul de inginerie Google, Ray Kurzweil, care abia așteaptă să fie un hibrid om-robot și să aibă glume gata făcute dictate de cipul său. Conform lui , ne va face „asemănători cu zeii”.
Dar dacă cipul oferă rezultate imperfecte, nu ne vom întâlni ca niște proști de aceeași dimensiune ca acum?
