Acum un deceniu, Bill Gates și Warren Buffett s-au lansat Promisiunea de a da , pe care îl explică ca „angajamentul celor mai bogați indivizi și familii din lume de a dedica majoritatea averii lor să dea înapoi”.
Potrivit site-ului oficial, aproximativ 210 miliardari și mega-milionari au făcut așa-numitul gaj. Din păcate, mulți dintre acești miliardari acordă organizații caritabile false care se îmbogățesc și toți au ajutat la structurarea economiei astfel încât să acumuleze avere mai repede decât pot să o dea.
20 iulie compatibilitate cu semnele zodiacale
Bill Gates este un exemplu. Când a făcut angajamentul în 2010, valoarea sa netă a fost de 53 de miliarde de dolari . Zece ani mai tarziu, valoarea sa netă este de 115 miliarde de dolari . Bill Gates are 64 de ani, așa că, în acest ritm, va avea o valoare de 250 miliarde de dolari sau mai mult până când ar trebui să-și fi dat cel puțin jumătate din averea sa.
Același lucru cu Warren Buffett, dar mult mai rău. În 2010, valoarea sa netă a fost de 39 de miliarde de dolari ; azi, valoarea sa netă este de 82 miliarde de dolari . Buffett are 90 de ani, așa că, dacă intenționează să ofere cel puțin jumătate din averea sa, ar fi al naibii de bine să se crape!
Există trei motive pentru care așa-numitul Giving Pledge nu s-a deranjat.
1. Mulți miliardari dau doar unor organizații caritabile false.
Potrivit grupului de reflecție vechi de decenii Institutul pentru Studii Politice :
O parte din ce în ce mai mare din aceste donații de ultimă generație nu se îndreaptă către organizațiile care efectuează de fapt lucrări caritabile, ci către fundații private privilegiate din punct de vedere fiscal și fonduri sfătuite de donatori care plătesc doar un procent mic din activele lor pentru a sprijini organizațiile de caritate. Aceste vehicule oferă beneficii fiscale substanțiale donatorilor, dar pot acum să acumuleze majoritatea sau toate aceste donații în dotările lor, limitând drastic ceea ce este disponibil pentru organizațiile nonprofit de la sol.
Cu alte cuvinte, mulți dintre miliardarii Giving Pledge doar își dau înapoi.
Și chiar și cei care dăruiesc unor organizații caritabile reale, cum ar fi Bill Gates, tind să-l repartizeze în driblinguri și apoi insistă să controleze modul în care este cheltuit. Astfel, ei devin blocajul pentru distribuirea banilor, permițând astfel bogăției lor să crească într-un ritm mai rapid decât acordarea lor.
2. Miliardarii au trucat complet sistemul.
Femeile caritabile sunt doar sfatul proverbialului aisbergului. Acestea sunt doar una dintre numeroasele evaziuni fiscale care protejează ultra-bogații de a-și plăti partea echitabilă din impozite. Plata impozitului federal al lui Donald Trump în valoare de 750 de dolari este departe de a fi neobișnuită. Chiar și fără conturi offshore și alte evaziuni fiscale ilegale, majoritatea miliardarilor nu plătesc aproape nimic în impozite.
Doar pentru a fi clari, miliardarii care nu își plătesc partea echitabilă (în timp ce se bucură de toate avantajele civilizației) înseamnă că noi doi trebuie să compensăm cu propriile noastre impozite. Înseamnă, de asemenea, că tu și cu mine suntem la îndemână pentru a achita deficitul, care era deja imens și a explodat ca urmare a coronavirusului.
Cu alte cuvinte, Giving Gedge este o redistribuire imensă a bogăției de la clasa de mijloc la 0,1%.
1963 anul zodiacului chinezesc
3. Angajamentul Giving împiedică reforma financiară reală.
Așa-numitul Giving Pledge a fost o victorie imensă în relațiile publice, deoarece a permis miliardarilor să se poziționeze ca supereroi. Dar iată: în măsura în care sunt supereroi, miliardarii seamănă mai mult cu Homelander decât cu Iron Man. După cum știe oricine cine este agățat de ei, cei ultra-bogați sunt notoriu ieftin, grosolan și imoral.
Prin îmbunătățirea imaginii publice a clasei miliardare, Giving Pledge a făcut mai dificil pentru guverne (în special guvernul SUA) să ia în considerare atât de mult reformele financiare care să permită lucrătorilor și micilor oameni de afaceri o parte echitabilă din câștigurile uriașe de productivitate ale ultimele trei decenii.
Cu alte cuvinte, oameni buni, în ceea ce privește Giving Pledge, am fost practic jucați.
